太少了,太晚了?联邦通信委员会赢得网络中立法庭案

2018-06-17 11

如果联邦通信委员会仍打算执行网络中立规则,那么今天发布的法庭裁决将被视为该委员会的重大新闻。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院去年驳回了宽带产业重新审理维持网络中立规则的案件的请求。2016年6月,一个由三名法官组成的小组以2比1的票数支持FCC,但ISPs希望在法庭所有法官面前对en banc进行复审。今天发布的命令拒绝了en banc复审的请求。进一步了解互联网服务提供商反对网络中立的原因可能不会到达最高法院

互联网服务提供商仍可向最高法院提出上诉,但网络中立规则可能会被FCC的现任领导层取消。联邦通信委员会主席、共和党人阿吉特·派反对他的前任民主党人汤姆·惠勒执行这些规定。X1CS >法院的裁决及其时机受到Pai上周提出的取消网络中立规则以及根据《通信法》第二章将互联网服务提供商归类为普通运营商的建议的影响。起诉联邦通信委员会的互联网服务供应商和宽带产业游说团体星期五致函联邦通信委员会巡回法庭,提醒法官注意联邦通信委员会的新建议。法官在今天的命令中指出,en banc法院可以发现自己正在审查并宣布该机构已经预定替换的规则的有效性。反对网络中立规则的自由派智库TechFreedom表示,它打算向最高法院提出上诉。Pai对取消规则表示乐观,他说法庭的裁决并不令人意外。“

”鉴于委员会将于5月18日开始撤销FCCs Title II法规,正如法官[·斯里]斯里尼瓦桑和[·戴维]塔特尔指出的那样,DC电路将决定不批准重新审理banc的请求,派今天说。但是他们的意见很重要,因为这表明FCC有权将宽带互联网接入服务归类为信息服务,正如我提议的那样。我也同意[·贾尼斯]布朗法官和[·布雷特]卡瓦纳夫法官在解释委员会第二章命令为何不合法时提出的许多观点。“

消费者权益团体公共知识提供了不同的选择。“DC电路再次证实了FCC公开的互联网规则是合法的,并得到了证据的支持,”公共知识资深律师约翰·伯格迈尔说。现在,这些重要的消费者保护面临的主要威胁是FCC主席派的决心,要将它们收回,并把更多的权力交给垄断的互联网接入提供商。“

代表支持网络中立公司的贸易集团nuplas表示现行法律已显示出其法律可持续性和市场有效性。“

今天的决定可能为支持网络中立的团体在试图阻止即将发生的网络中立规则逆转时提供争论的理由。虽然联邦通信委员会有权重新划分宽带供应商,但法官写道该机构必须以合理和非任意的方式行使其权力。新美国开放技术研究所无线未来计画主任迈克尔卡拉布雷斯告诉Ars说:「目前维护的规则,无疑将挑战任何被重新分类为武断和反复无常的行为,因为他们的动机并不在于改变的环境,而纯粹是党派和意识形态。」